Même lorsque la production est importante ? C'est relativement simple. Goldman Sachs a acheté d'énormes quantités de blé -des promesses de vente mais ça revient au même- et créé la crise "de la demande", il n'y avait plus de blé donc ça a fait monter les prix d'un facteur 10, et avec les bénéfices gigantesques engendrés, a réinvesti dans des valeurs sûres.. pendant que les gens mouraient de faim. C'est juste le système capitaliste poussé à l'extrême. Why dis the do that? Because they can.
mardi 11 septembre 2012
lundi 10 septembre 2012
mercredi 5 septembre 2012
Un exemple à suivre.. BRAVO !!!

Ce que nous devrions TOUS faire, un sans abri l'a fait: il ne possède pas de toit ou plus exactement un simple viaduc pour s'abriter entre autoroute et piste cyclable -et ça se passe au Canada où il fait frisquet !!- et il a fait un jardin d'un lopin en friche, coupant une tomate en deux pour récolter les graines et mangeant le reste, pas simple sans argent pour acheter des semences mais on y arrive, IL y arrive en tout cas. Bravo. Pour cet hiver, il est à l'abri de la faim... mais pas du froid et redite, ça pique là bas (lien) !
Une affaire à suivre.
samedi 1 septembre 2012
Un beau texte partagé par N Dauby sur face book (et oui!) modifié ...
A adopter (le chat) quoique...
"Je jure fidélité à la Terre Mère et de toute forme de vie qui la nourrit. Toutes choses qui poussent, toutes les espèces d'animaux et de toutes les races de personnes. Je promets de protéger toute forme de vie sur notre planète. Pour vivre en harmonie avec la nature. Et à partager nos ressources avec justice, afin que tous puissent vivre dans la dignité, en bonne santé et en paix."
La réalité des politiques et fricastres de tout poil à présent.
"Je jure fidélité à mon ambition et à toute forme de mort qui la nourrit,
toutes les choses qui poussent, toutes les espèces d'animaux et de toutes les
races de personnes. Je promets de la protéger. Pour réussir à m’élever de
toutes sortes de manières, pouvoir, argent et notoriété. Et à garder pour moi mes
ressources avec fermeté afin qu’aucun autre que moi ou mon lobby ne puisse
vivre dans la dignité, en bonne santé et en paix."
mercredi 22 août 2012
Les pays délinquants écologiques
Lien
Les principaux délinquants (lien) les américains, les australiens, les quataris.
The
"h.a. g." measures the bio resources of a country relative to its
consumption, like a banker compares what you have in your account to
what you spend. But there is not here a banker to forbid to make a check
when a country has exceed its reserves (link)
samedi 4 août 2012
Une voiture qui consomme 1 litre / 50 000 km..
Une voiture qui consomme 1 litre tous les 50 000 km, non ce n'est pas une erreur d'un zéro... et on n'en a pas voulu (lien) ! Pourquoi ?
vendredi 3 août 2012
Anorexie, être mince à en mourir..To be thin to death..
A propos de la dictature de l'objet et des "commercieux" (lien) une image et une interrogation. Il semble que les nanoparticules contenus dans les crèmes de beauté notamment bronzantes rendraient les poissons anorexiques. Pénètrent-elles aussi l'organisme de celles qui s'en tartinent (certaines pub l'affirmaient autrefois) et cela ne pourrait-il avoir de même une influence sur l'anorexie de certaines jeunes femmes particulièrement "crèmes" (jour, nuit, bronzantes, protectrices, anti rides", déodorantes, "intimes" etc?)
Ceci est écrit pour Mireille, une amie fervente adepte de l'hygiène ou ce qu'elle croyait telle, trois douches/jour plus crèmes diverses ensuite à chaque fois, un peu tout le panachage sus cité, morte d'anorexie à 40 ans. Une idée et une étude à faire.
jeudi 2 août 2012
Les scientiques sont des guignols..
Chauffe chauffe pas ? Un "scientique" à l'oeuvre, mazette, qui change de camp. Tu quoque mi fili.
mardi 31 juillet 2012
Des scientifiques qui retournent leur veste.. Les gaziers leur ont-il coupé les vivres ?
Rubriques : les sciants-tif-hic sont -parfois- des guignols (lien)..
Richard Muller, le "climatoseptique"
(ô le beau mot que voilà mais comment l'écrire? avec "sc" comme les philosophes
ou "s "comme "fosse septique"? J'opte pour le second).. tourne sa veste (lien) après nous avoir fait chier des lustres avec ses aberrations sous couvert de sciant-tif-hic. Questions : Total et
ses potes lui ont-ils coupé les vivres? Ses gamins ont-ils fini leurs études à
Harvard ? Sa femme est-elle partie avec le jardinier ? A-t-il été touché par la
grâce ? Insondables mystère de l'âme humaine.
lundi 30 juillet 2012
Encore une histoire de flotte, dans l'Oregon cette fois. Another water story, but in Oregon this time !
(Kendra Alleyne) A rural Oregon man was sentenced Wednesday to 30
days in jail and over $1,500 in fines because he had three reservoirs on his
property to collect and use rainwater. Gary Harrington of Eagle Point, Oregon, plans to appeal his conviction in Jackson County (Ore) on nine misdemeanor charges under
a 1925 law for having “three illegal reservoirs” and for filling the reservoirs
with rainwater and snow runoff.
“The government is bullying,” Harrington told
CNSNews.com in an interview Thursday. They’ve just gotten to be big bullies and
if you just lay over and die and give up, that just makes them bigger bullies.
So, we as Americans, we need to stand on our constitutional rights, on our
rights as citizens. This is a good country, we’ll prevail,” he said.
The court has given Harrington two weeks to
report to the Jackson County Jail to begin serving his sentence. He said the
case first began in 2002, when state water managers told him there were
complaints about the three “reservoirs” – ponds – on his more than 170 acres of
land. According to Oregon water laws, all water is publicly
owned. Therefore, anyone who wants to store any type of water on their property
must first obtain a permit from state water managers.
Harrington said he applied for three permits to
legally house reservoirs for storm and snow water runoff on his property. One
of the “reservoirs” had been on his property for 37 years. Though the state
Water Resources Department initially approved his permits, in 2003, the state –
and a state court — ultimately reversed the decision.
The case, he said, is centered on a 1925 law
which states that the city of Medford holds exclusive rights to “all core
sources of water” in the Big Butte Creek watershed and its tributaries.
Harrington told however, that the 1925 law doesn’t mention anything about
colleting rainwater or snow melt — and he believes that he has been falsely
accused. “The withdrawal said the stream and its tributaries. It didn’t mention
anything about rainwater and anything about snow melt and about diffused water,
but yet now, they’re trying to expand that to include that rain water and
they’re using me as the goat to do it.”
But Tom Paul, administrator of the Oregon Water
Resources Department, claims that Harrington has been violating the state’s
water use law by diverting water from streams running into the Big Butte River.
Un fermier de l’Oregon a été
condamné Jeudi à 30 j de prison et à 1500 D d’amende parce qu’il a trois réservoirs
sur sa propriété collectant l’eau de pluie.. Gary Harrington a l’intention de
faire appel de ces charges reliées à une loi de 1925.. « le gouvernement
cherche à intimider » dit-il dans une interview vendredi. « Il vont devenir de plus grands tyrans
si vous laissez faire. Américains, nous devons faire respecter nos droits
constitutionnels et de citoyens. C’est un bon pays, nous vaincrons» dit-il.
La cour lui a donné deux semaines
pour en référer au comté de Jackson avant que la sentence ne soit exécutée.
Harrington dit que l’affaire a commencé en 2002 quand les gestionnaires du
service des eaux lui annoncèrent qu’il y avait une plainte contre lui au sujet
de ces trois réservoirs –étangs- sur ses plus de 170 acres de terre. Selon la
loi de l’Oregon, toute l’eau est propriété publique donc tout personne qui
voudrait stocker n’importe quelle eau sur sa propriété doit obtenir un permis
de la part des gestionnaires d’état.
Harrington répond qu’il a obtenu
trois permis pour détenir ses réservoirs
d’eau de pluie de le fonte des neiges. L’un d’eux est lui depuis 37 ans. De fait, le département de
gestion de l’eau avait initialement approuvé ses permis mais en 2003, la cour
d’état a remis en cause cette décision. L’affaire dit-il est liée à une loi de
1925 qui stipule que la ville de Medford
détient des droits exclusifs sur toutes les ressources d’eau et
ruisseaux sur la grand butte.. Harrington répond que la loi ne mentionne rien
au sujet de la récupération des eaux de pluie ou de neige et se dit accusé à
tort (il ne s’agit pas dans son cas d’eau des ruisseaux.) « Ils sont en
train de tenter d’inclure les eaux de récupération dans le texte de la loi et
se servent de moi comme d’une chèvre » dit-il. Mais Tom Paul,
administrateur des ressources en eau répond qu’il a en fait détourné des eaux
de rivière..
mercredi 25 juillet 2012
mardi 24 juillet 2012
Les semences traditionnelles interdites ? !!!
Il semble que nous y allons de godillot ferme (lien) ! Ne laissons pas cet absurde saccage au seul bénéf des firmes agroalimentaires qui nous tuent (lien avec Sofia Gatica, une femme seule contre Monsanto) et pénalisent les groupes écolo qui tentent contre vents et marées de préserver la biodiversité indispensable à notre avenir alimentaire déjà bien compromis (lien.)
lundi 23 juillet 2012
dimanche 22 juillet 2012
L'électricité gratuite pour tous ?
Energie libre : L'invention qui tue. par moontof
Voici un montage qui permet l'autonomie énergétique.. et démonte au passage le dogme scolaire qui assure qu'un montage
consomme toujours plus d'énergie qu'il ne peut produire à cause
des pertes (frottements, etc...) Il y a longtemps que l’électricité devrait être gratuite, illimitée et non polluante. Mais ça n'arrange pas les trusts pétroliers et médicaux. Il semble que Tesla en soit mort (lien).
En version bilingue anglais (lien)
En version bilingue anglais (lien)
Nancy, tu déconnes
Nancy Houston, 59 ans et sans doute un petit travail esthétique à la clef (voire chirurgical), parfait. Si j'écris cela, c'est parce qu'elle analyse le féminisme comme ayant perdu la bataille en raison de la trop grande importance accordée par les femmes elles-mêmes à leur aspect extérieur pour complaire aux hommes, rien que ça. Publicité, cosmétiques etc.. Plus qu'auparavant assure-t-elle droit dans ses escarpins de chez Fauchon. (Une erreur monumentale, les dames de la renaissance, du 17, 18ième etc.. passaient une immense partie de leur temps -même les intellos- à se faire fabriquer des perruques importables -maux de têtes et cervicaux-, des corsets-lacés torture -impossibilité de respirer et de marcher- à en mourir, voir l'exemple de l'incendie du Bazar de la charité où la plupart moururent brûlées vives, leur robes dont elles ne pouvaient se libérer sans l'aide d'une chambrière ayant pris le feu sur elles- ou se gavaient de drogues dangereuses pour rester belles et jeunes, voir Diane de Poitiers dont on a retrouvé dans le corps d'énormes quantités d'or, elle en est sans doute morte, ou de belladone -un poison- pour dilater la pupille quitte à ne plus y voir etc..)
Un bon moyen de se faire du blé : après avoir été nonne intégriste et avoir un peu fait parler de vous, devenez top model nu ou l'inverse c'est pareil et à tous les coups vous gagnerez, on parlera de vous : la preuve.
vendredi 20 juillet 2012
Inscription à :
Articles (Atom)























