Encore une histoire de flotte, dans l'Oregon cette fois. Another water story, but in Oregon this time !

From "Big Butle river" (Oregon)



To St Ambroix (France), world is small!!! (link)

(Kendra Alleyne)  A rural Oregon man was sentenced Wednesday to 30 days in jail and over $1,500 in fines because he had three reservoirs on his property to collect and use rainwater. Gary Harrington of Eagle Point, Oregon, plans to appeal his conviction in Jackson County (Ore) on nine misdemeanor charges under a 1925 law for having “three illegal reservoirs” and for filling the reservoirs with rainwater and snow runoff.

“The government is bullying,” Harrington told CNSNews.com in an interview Thursday. They’ve just gotten to be big bullies and if you just lay over and die and give up, that just makes them bigger bullies. So, we as Americans, we need to stand on our constitutional rights, on our rights as citizens. This is a good country, we’ll prevail,” he said.

The court has given Harrington two weeks to report to the Jackson County Jail to begin serving his sentence. He said the case first began in 2002, when state water managers told him there were complaints about the three “reservoirs” – ponds – on his more than 170 acres of land. According to Oregon water laws, all water is publicly owned. Therefore, anyone who wants to store any type of water on their property must first obtain a permit from state water managers.

Harrington said he applied for three permits to legally house reservoirs for storm and snow water runoff on his property. One of the “reservoirs” had been on his property for 37 years. Though the state Water Resources Department initially approved his permits, in 2003, the state – and a state court — ultimately reversed the decision.

The case, he said, is centered on a 1925 law which states that the city of Medford holds exclusive rights to “all core sources of water” in the Big Butte Creek watershed and its tributaries. Harrington told however, that the 1925 law doesn’t mention anything about colleting rainwater or snow melt — and he believes that he has been falsely accused. “The withdrawal said the stream and its tributaries. It didn’t mention anything about rainwater and anything about snow melt and about diffused water, but yet now, they’re trying to expand that to include that rain water and they’re using me as the goat to do it.”

But Tom Paul, administrator of the Oregon Water Resources Department, claims that Harrington has been violating the state’s water use law by diverting water from streams running into the Big Butte River.

De St Ambroix à "big butle river", 

le monde est petit ! (lien)

Un fermier de l’Oregon a été condamné Jeudi à 30 j de prison et à 1500 D d’amende parce qu’il a trois réservoirs sur sa propriété collectant l’eau de pluie.. Gary Harrington a l’intention de faire appel de ces charges reliées à une loi de 1925.. « le gouvernement cherche à intimider » dit-il dans une interview vendredi.  « Il vont devenir de plus grands tyrans si vous laissez faire. Américains, nous devons faire respecter nos droits constitutionnels et de citoyens. C’est un bon pays, nous vaincrons»  dit-il.

La cour lui a donné deux semaines pour en référer au comté de Jackson avant que la sentence ne soit exécutée. Harrington dit que l’affaire a commencé en 2002 quand les gestionnaires du service des eaux lui annoncèrent qu’il y avait une plainte contre lui au sujet de ces trois réservoirs –étangs- sur ses plus de 170 acres de terre. Selon la loi de l’Oregon, toute l’eau est propriété publique donc tout personne qui voudrait stocker n’importe quelle eau sur sa propriété doit obtenir un permis de la part des gestionnaires d’état.

Harrington répond qu’il a obtenu trois permis pour  détenir ses réservoirs d’eau de pluie de le fonte des neiges. L’un d’eux est  lui depuis 37 ans. De fait, le département de gestion de l’eau avait initialement approuvé ses permis mais en 2003, la cour d’état a remis en cause cette décision. L’affaire dit-il est liée à une loi de 1925 qui stipule que la ville de Medford  détient des droits exclusifs sur toutes les ressources d’eau et ruisseaux sur la grand butte.. Harrington répond que la loi ne mentionne rien au sujet de la récupération des eaux de pluie ou de neige et se dit accusé à tort (il ne s’agit pas dans son cas d’eau des ruisseaux.) « Ils sont en train de tenter d’inclure les eaux de récupération dans le texte de la loi et se servent de moi comme d’une chèvre » dit-il. Mais Tom Paul, administrateur des ressources en eau répond qu’il a en fait détourné des eaux de rivière..